RHC 224601 - DECISAO
Ante a jurisprudência consolidada do STJ e da Súmula Vinculante n. 56/STF, na ausência de vaga em estabelecimento compatível o Juízo da Execução pode determinar o cumprimento da pena em regime aberto domiciliar com monitoramento eletrônico; tal medida não configura agravamento indevido nem afronta ao sistema progressivo e a decisão impugnada apresentou fundamentação idônea, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante: JÚLIO CÉSAR DOS SANTOS; Paciente: TALES DIEGO LOURENÇO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - 2ª Câmara Criminal; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Regime Aberto, Prisão Domiciliar, Falta De Vagas, Súmula Vinculante 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO CÉSAR DOS SANTOS
Impetrante
TALES DIEGO LOURENÇO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - 2ª Câmara Criminal
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da imposição de monitoramento eletrônico para cumprimento de pena em regime aberto domiciliar
- 2 aplicação da Súmula Vinculante n. 56 e dos parâmetros do RE n. 641.320/RS
- 3 necessidade de fundamentação individualizada para imposição de tornozeleira eletrônica
Ratio Decidendi
Ante a jurisprudência consolidada do STJ e da Súmula Vinculante n. 56/STF, na ausência de vaga em estabelecimento compatível o Juízo da Execução pode determinar o cumprimento da pena em regime aberto domiciliar com monitoramento eletrônico; tal medida não configura agravamento indevido nem afronta ao sistema progressivo e a decisão impugnada apresentou fundamentação idônea, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment