AREsp 1812300 - DECISAO

AREsp 1812300 - DECISAO

O agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a matéria discutida nos autos, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; em decorrência, manteve-se a impossibilidade de exame do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: MARTINHO FIGUEIRA GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Mora, Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda, Indenização Por Danos Materiais, Exceção Do Contrato Não Cumprido (art. 476 Cc), Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARTINHO FIGUEIRA GONÇALVES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ocorrência da mora nos termos do art. 43, § 1º da Lei 13.786/2018
  2. 2 possibilidade de indenização por atraso quando a parte contratante estava inadimplente
  3. 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmulas 282/STF e 356/STF)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a matéria discutida nos autos, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; em decorrência, manteve-se a impossibilidade de exame do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
  • Publique-se