MS 32052 - DECISAO
Denega-se a segurança por ausência de demonstração de direito líquido e certo e por entendimento de que a dilação temporal, diante do aumento exponencial de requerimentos após o Decreto n. 12.312/2024 e das limitações operacionais do NCIA, não configura omissão ilegal nem abuso de poder que autorize intervenção mandamental para antecipar análise individual fora da ordem de prioridade.
- Parties
- Impetrante: Gabriel da Silva Pinto; Autoridade Impetrada: Ministro dos Direitos Humanos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a segurança
- Legal Topics
- Mora Administrativa, Pensão Especial (lei N. 11.520/2007), Silêncio Administrativo, Prioridade De Análise Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel da Silva Pinto
Impetrante
Ministro dos Direitos Humanos
Autoridade Impetrada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 mora administrativa e silêncio administrativo
- 2 requisito de direito líquido e certo para mandado de segurança
- 3 atuação administrativa diante de aumento de demanda e critérios de prioridade
Ratio Decidendi
Denega-se a segurança por ausência de demonstração de direito líquido e certo e por entendimento de que a dilação temporal, diante do aumento exponencial de requerimentos após o Decreto n. 12.312/2024 e das limitações operacionais do NCIA, não configura omissão ilegal nem abuso de poder que autorize intervenção mandamental para antecipar análise individual fora da ordem de prioridade.
Court Disposition
denego a segurança
Orders
- Custas ex lege.
- Sem honorários, nos termos da Súmula n. 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment