REsp 1773335 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento das teses suscitadas junto ao Tribunal a quo, nos termos da Súmula 211/STJ, e em razão de não ter sido impugnado fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, de modo que as questões de mérito apontadas não foram examinadas pela instância ordinária.
- Parties
- Recorrente: JILMAR AUGUSTINHO TATTO e outros; Parte Demandada: São Paulo Transporte S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Moralidade Administrativa, Prorrogação Contratual, Contrato Verbal Com a Administração, Lesão Ao Patrimônio Público, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Continuidade Do Serviço Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JILMAR AUGUSTINHO TATTO e outros
Recorrente
São Paulo Transporte S/A
Parte Demandada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 1º, 2º e 4º, III, a, da Lei 4.717/1965
- 2 ofensa ao art. 6º da Lei 8.987/1995
- 3 ofensa aos arts. 24, IV; 57, II; e 60 da Lei 8.666/1993
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento das teses suscitadas junto ao Tribunal a quo, nos termos da Súmula 211/STJ, e em razão de não ter sido impugnado fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, de modo que as questões de mérito apontadas não foram examinadas pela instância ordinária.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment