AREsp 2109675 - DECISAO
Conhecido o agravo interno, o Tribunal manteve a conclusão do Tribunal de origem de que houve mora das rés na entrega dos documentos necessários ao financiamento, o que impediu a contratação na data avençada e gerou cobranças indevidas. Porque a controvérsia se refere à responsabilidade civil pelo inadimplemento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 019 S/A; Autor: Ronaldo Santiago Tullio; Autor: Camila Akemi Ferreira Tullio; Ré: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliários S.A.; Ré: Terrara das Hortênsias SPE Empreendimento Imobiliário Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Mora Na Entrega Do Imóvel, Cobrança De Juros E Multa, Despesas Condominiais Cobradas Antes Da Entrega Das Chaves, Responsabilidade Civil Por Atraso, Restituição De Valores, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 019 S/A
Agravante
Ronaldo Santiago Tullio
Autor
Camila Akemi Ferreira Tullio
Autor
Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliários S.A.
Ré
Terrara das Hortênsias SPE Empreendimento Imobiliário Ltda.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 prequestionamento de matéria
- 2 possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 ofensa aos arts. 104, 402, 421, 422 e 944 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo interno, o Tribunal manteve a conclusão do Tribunal de origem de que houve mora das rés na entrega dos documentos necessários ao financiamento, o que impediu a contratação na data avençada e gerou cobranças indevidas. Porque a controvérsia se refere à responsabilidade civil pelo inadimplemento (existência de dano e nexo de causalidade) e não ao mero reexame de matéria fático-probatória ou à interpretação contratual em sentido a autorizar as cobranças, negou provimento ao recurso especial. Foi acrescido o percentual de 10% aos honorários fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment