REsp 2137891 - DECISAO
Houve violação do art. 489 do CPC/2015 porque o acórdão recorrido adotou a técnica per relationem sem apresentar elementos próprios de convicção, caracterizando ausência de prestação jurisdicional; assim, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja proferido novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento das teses apresentadas pelo recorrente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Motivação Per Relationem, Violação Do Art. 489 Do Cpc/2015, Retorno Dos Autos À Origem, Embargos De Declaração, Fundamentação/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do dever de motivação (art. 489 CPC/2015) por uso de motivação per relationem sem elementos próprios
- 2 Possibilidade de julgamento por per relationem desde que o julgador apresente elementos próprios de convicção
- 3 Necessidade de anular acórdão e retornar autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento das teses
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 489 do CPC/2015 porque o acórdão recorrido adotou a técnica per relationem sem apresentar elementos próprios de convicção, caracterizando ausência de prestação jurisdicional; assim, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja proferido novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento das teses apresentadas pelo recorrente.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento dos embargos de declaração, com enfrentamento das teses apresentadas pelo recorrente.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment