REsp 2142659 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido para afastar a multa imposta com base no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, por reconhecer violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 em razão de motivação per relationem que não apresentou argumentos ou elementos próprios de convicção, configurando ausência de prestação jurisdicional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Motivação Per Relationem, Embargos De Declaração, Multa, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por motivação per relationem sem apresentação de argumentos próprios
- 2 legitimidade de aplicação de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em face de embargos de declaração opostos para prequestionamento
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido para afastar a multa imposta com base no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, por reconhecer violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 em razão de motivação per relationem que não apresentou argumentos ou elementos próprios de convicção, configurando ausência de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Afastar a multa imposta com base no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para proferir novo julgamento dos embargos de declaração, com enfrentamento das teses apresentadas pelo recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment