HC 970712 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria suscitada na revisão criminal já foi apreciada e saneada na fase processual oportuna (houve recurso em sentido estrito, acolhimento em parte, aditamento da denúncia e nova pronúncia e sentença), configurando preclusão lógica e consumativa e inexistindo contrariedade ao texto expresso da lei penal nos termos do art. 621, I, do CPP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexame do acervo fático-probatório ou para substituir recurso ordinário.
- Parties
- Paciente: UELQUER SILVA DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Motivo Fútil, Qualificadora, Nulidade Processual, Ampla Defesa, Contraditório, Preclusão Lógica E Consumativa, Mutatio/emendatio Libelli, Aditamento Da Denúncia, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UELQUER SILVA DE ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus/ação revisional para rediscussão de matéria já apreciada
- 2 Violação dos princípios da correlação, do contraditório e da ampla defesa por ausência de descrição da qualificadora na denúncia
- 3 Saneamento de vício por aditamento da denúncia e preclusão da matéria
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria suscitada na revisão criminal já foi apreciada e saneada na fase processual oportuna (houve recurso em sentido estrito, acolhimento em parte, aditamento da denúncia e nova pronúncia e sentença), configurando preclusão lógica e consumativa e inexistindo contrariedade ao texto expresso da lei penal nos termos do art. 621, I, do CPP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexame do acervo fático-probatório ou para substituir recurso ordinário.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment