AREsp 1879686 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 85, § 2º do CPC/2015 ao adotar como base de cálculo dos honorários o valor da condenação fixada em decisão judicial (R$15.000,00) em caso de redução de multa administrativa, e a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fática, o que é inviável na via especial diante da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Telefônica Brasil S/A; Apelado: MUNICÍPIO DE LONDRINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Honorários Advocatícios, Proporcionalidade, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Telefônica Brasil S/A
Agravante
MUNICÍPIO DE LONDRINA
Apelado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais
- 2 revisão judicial de multa administrativa por violação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
- 3 aplicação dos §§ 2º, 3º e 8º do art. 85 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 85, § 2º do CPC/2015 ao adotar como base de cálculo dos honorários o valor da condenação fixada em decisão judicial (R$15.000,00) em caso de redução de multa administrativa, e a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fática, o que é inviável na via especial diante da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment