AREsp 1894395 - DECISAO
Conhece‑se do agravo, mas não se conhece do recurso especial porque a matéria não foi objeto de pronunciamento do Tribunal de origem e não houve embargos de declaração para prequestionamento, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; adicionalmente, majoram‑se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ALBIO COELHO BOEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nos termos do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Graduação Da Multa, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBIO COELHO BOEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 possibilidade de redução da multa administrativa por insuficiente motivação ou situação econômica do infrator
- 3 atenção aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade na gradação da multa
Ratio Decidendi
Conhece‑se do agravo, mas não se conhece do recurso especial porque a matéria não foi objeto de pronunciamento do Tribunal de origem e não houve embargos de declaração para prequestionamento, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; adicionalmente, majoram‑se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Nos termos do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment