REsp 1922967 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido, pois sua pretensão implicava reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); manteve-se a orientação de que, embora a decisão administrativa fosse fundamentada, a multa foi mensurada de forma excessiva ao preponderar o critério da condição econômica da empresa, justificando a redução praticada pelo juízo de primeiro grau, e os honorários fixados pelas instâncias ordinárias foram considerados proporcionais.
- Parties
- Apelante: Município de Londrina; Apelada: empresa apelada; Reclamante: consumidor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Honorários Advocatícios, Proporcionalidade, Razoabilidade, Reformatio in Pejus, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Londrina
Apelante
empresa apelada
Apelada
consumidor
Reclamante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da multa administrativa imposta pelo PROCON
- 2 fundamentação e motivação da decisão administrativa
- 3 mensuração da multa e uso da condição econômica da empresa como critério principal
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido, pois sua pretensão implicava reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); manteve-se a orientação de que, embora a decisão administrativa fosse fundamentada, a multa foi mensurada de forma excessiva ao preponderar o critério da condição econômica da empresa, justificando a redução praticada pelo juízo de primeiro grau, e os honorários fixados pelas instâncias ordinárias foram considerados proporcionais.
Court Disposition
Não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Determino a majoração da verba honorária fixada pelas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment