AREsp 1920319 - DECISAO

AREsp 1920319 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para fins de admissão do recurso especial; ademais, verificou-se que o Tribunal de origem analisou corretamente a legalidade do ato administrativo, tendo constatado que o procedimento respeitou o contraditório e a ampla defesa e que a multa aplicada se mostrou cominada em razão do faturamento apresentado nos autos administrativos.

Parties
Agravante: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA; Órgão Autuador: PROCON/GO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Multa Administrativa, Proporcionalidade E Razoabilidade, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA

Agravante

PROCON/GO

Órgão Autuador

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Interpretação do art. 57 do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 Possibilidade de redução da multa administrativa por violação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade
  3. 3 Controle judicial do mérito de atos administrativos versus controle de legalidade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para fins de admissão do recurso especial; ademais, verificou-se que o Tribunal de origem analisou corretamente a legalidade do ato administrativo, tendo constatado que o procedimento respeitou o contraditório e a ampla defesa e que a multa aplicada se mostrou cominada em razão do faturamento apresentado nos autos administrativos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
  • Publique-se. Intimem-se.