AREsp 1842128 - ACORDAO

AREsp 1842128 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a matéria impugnada demandava reexame do conjunto fático-probatório, vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve nos autos prova de pagamento ao hospital que caracterizasse a reparação voluntária e eficaz exigida pelo art. 11 da RN nº 48/2003, de modo que se mantém a multa administrativa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Multa Administrativa, Reparação Voluntária E Eficaz, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmula 7/stj, RN Nº 48/2003, Negativa De Cobertura, Reembolso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao Recurso Especial
  2. 2 Comprovação da reparação voluntária e eficaz exigida pelo art. 11 da RN nº 48/2003
  3. 3 Possibilidade de reexame de provas pelo STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a matéria impugnada demandava reexame do conjunto fático-probatório, vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve nos autos prova de pagamento ao hospital que caracterizasse a reparação voluntária e eficaz exigida pelo art. 11 da RN nº 48/2003, de modo que se mantém a multa administrativa.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Manter o auto de infração nº 39931 e a multa administrativa aplicada no PA nº 33902.219019/2010-01.