AREsp 1644250 - ACORDAO

AREsp 1644250 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art.1.021, §1º do CPC/2015, implicando a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não houve enfrentamento específico quanto à aplicação da Súmula 7/STJ relativamente à alegada ofensa à LINDB, o que reforça a impossibilidade de conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Itau Unibanco S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecer Do Agravo Interno
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Multa Administrativa, Certidão De Dívida Ativa, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Art. 1022 Do CPC, Art. 106 Do CTN, LINDB, Art. 2º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Itau Unibanco S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecer Do Agravo Interno

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão (art.1.021, §1º CPC)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art.1.021, §1º do CPC/2015, implicando a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não houve enfrentamento específico quanto à aplicação da Súmula 7/STJ relativamente à alegada ofensa à LINDB, o que reforça a impossibilidade de conhecimento do recurso.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.