AREsp 1978948 - DECISAO
Por ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem e inexistência de embargos declaratórios que permitissem a prévia manifestação, incidem os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PHILIPS DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Art. 57 Da Lei 8.078/1990, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Honorários Advocatícios (art.85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIPS DO BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 57 da Lei 8.078/1990 quanto à gradação e proporcionalidade da multa administrativa
- 2 ausência de prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF impedindo o conhecimento do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios com fundamento no art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Por ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem e inexistência de embargos declaratórios que permitissem a prévia manifestação, incidem os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment