AREsp 1967738 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem prestou adequada fundamentação (não houve omissão), a jurisprudência do STJ admite a aplicação de multa administrativa sem prévia advertência nos termos do art. 72 da Lei 9.605/1998, a conversão da multa em prestação de serviços integra a discricionariedade administrativa e a análise pretendida pela recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: Alexandre Cirino Escudeiro; Réu: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Nega De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Conversão Da Multa Em Prestação De Serviços, Advertência Prévia, Princípio Da Proporcionalidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre Cirino Escudeiro
Autor
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Nega De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 interpretação do art. 72, §§3º e 4º, da Lei n. 9.605/1998 quanto à necessidade de advertência prévia
- 3 possibilidade de conversão da multa em prestação de serviços de preservação, melhoria e recuperação do meio ambiente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem prestou adequada fundamentação (não houve omissão), a jurisprudência do STJ admite a aplicação de multa administrativa sem prévia advertência nos termos do art. 72 da Lei 9.605/1998, a conversão da multa em prestação de serviços integra a discricionariedade administrativa e a análise pretendida pela recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Majoração da verba honorária recursal para R$ 1.100,00 (mil e cem reais)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment