AREsp 2521321 - DECISAO

AREsp 2521321 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negou-se provimento ao recurso, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional e que a matéria relativa ao termo inicial da atualização monetária e à incidência de juros exige prévia interpretação de legislação municipal (Lei Municipal nº 5.248/2000 e Lei Municipal nº 4.452/1997), inviabilizando sua revisão na via especial; determinou-se, assim, que sobre a multa administrativa reduzida para R$ 5.000,00 incida correção monetária pelo IPCA-E desde a data de publicação do acórdão que a reduziu e juros moratórios de 1% ao mês a partir da constituição em mora da instituição financeira.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Multa Administrativa, Correção Monetária, Juros Moratórios, Prequestionamento, Aplicação De Legislação Municipal, Competência Para Interpretar Norma Local, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 280 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE VITÓRIA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 existência de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 momento de incidência da correção monetária sobre multa administrativa (data de sua constituição ou data da publicação do acórdão)
  3. 3 incidência de legislação municipal para atualização e juros sobre crédito da Fazenda Municipal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negou-se provimento ao recurso, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional e que a matéria relativa ao termo inicial da atualização monetária e à incidência de juros exige prévia interpretação de legislação municipal (Lei Municipal nº 5.248/2000 e Lei Municipal nº 4.452/1997), inviabilizando sua revisão na via especial; determinou-se, assim, que sobre a multa administrativa reduzida para R$ 5.000,00 incida correção monetária pelo IPCA-E desde a data de publicação do acórdão que a reduziu e juros moratórios de 1% ao mês a partir da constituição em mora da instituição financeira.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis
  • Publique-se e intime-se