REsp 2109643 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o PROCON demonstrou legitimidade e competência para aplicação da multa na hipótese de consumo, a penalidade foi imposta em processo administrativo regular e atende aos requisitos de razoabilidade e proporcionalidade, o crédito administrativo constitui-se com presunção de liquidez e certeza não elidida nos autos, e o recurso especial não é via adequada para discutir ofensa a decreto regulamentar por não se enquadrar no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, alínea 'a' da Constituição.
- Parties
- Recorrente/autor: Embaré Industrias Alimentícias S/A; Recorrido/réu: Município de Jaboatão dos Guararapes; Órgão Autuador/órgão Administrativo: PROCON Municipal; Reclamante/ex Funcionário: Adilson Pinheiro dos Santos; Administradora Do Plano De Saúde (mencionada): Bradesco Saúde S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Competência Do PROCON, Ação Anulatória De Débito, Presunção De Liquidez E Certeza Do Crédito Administrativo, Súmula 284/stf, Ofensa a Decreto Regulamentar E Competência Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embaré Industrias Alimentícias S/A
Recorrente/autor
Município de Jaboatão dos Guararapes
Recorrido/réu
PROCON Municipal
Órgão Autuador/órgão Administrativo
Adilson Pinheiro dos Santos
Reclamante/ex Funcionário
Bradesco Saúde S/A
Administradora Do Plano De Saúde (mencionada)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o PROCON tinha legitimidade e competência para aplicar multa à recorrente
- 2 Se a multa administrativa deve ser anulada por natureza jurídica da relação (trabalhista vs. consumerista)
- 3 Se houve ofensa aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 na decisão de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o PROCON demonstrou legitimidade e competência para aplicação da multa na hipótese de consumo, a penalidade foi imposta em processo administrativo regular e atende aos requisitos de razoabilidade e proporcionalidade, o crédito administrativo constitui-se com presunção de liquidez e certeza não elidida nos autos, e o recurso especial não é via adequada para discutir ofensa a decreto regulamentar por não se enquadrar no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, alínea 'a' da Constituição.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment