REsp 2033981 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento relativamente aos dispositivos indicados (obstáculo identificado com base na Súmula 284 do STF e Súmula 211 do STJ) e porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria o reexame da matéria fático-probatória, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO TOCANTINS - SANEATINS; Recorrido: PROCON/TO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Processo Administrativo, Contraditório E Ampla Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO TOCANTINS - SANEATINS
Recorrente
PROCON/TO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 competência do PROCON para analisar abusividades nas relações de consumo
- 2 legalidade da multa administrativa imposta ao prestador de serviço
- 3 observância do contraditório e da ampla defesa no processo administrativo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento relativamente aos dispositivos indicados (obstáculo identificado com base na Súmula 284 do STF e Súmula 211 do STJ) e porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria o reexame da matéria fático-probatória, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conheço do recurso especial
- majoro os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment