REsp 2134463 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem fundamentou a validade da autuação e da multa com base nas provas e na observância dos critérios do art. 57 do CDC e da Portaria PROCON nº 26/2006, de modo que não cabe revisão no STJ.
- Parties
- Recorrente: Telefonica Brasil S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Proporcionalidade E Razoabilidade, Princípio Da Legalidade, Reexame De Matéria Fático Probatória Vedado (súmula 7/stj), Decreto Federal Nº 6.523/2008, Portaria Normativa Procon Nº 26/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Telefonica Brasil S. A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 57 do CDC quanto à graduação da multa
- 2 Obrigatoriedade de informação do SAC específico para pessoas com deficiência nas faturas (arts. 6º e 7º do Decreto Federal nº 6.523/2008 e art. 31 do CDC)
- 3 Validade da autuação administrativa pelo PROCON e regularidade do processo administrativo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem fundamentou a validade da autuação e da multa com base nas provas e na observância dos critérios do art. 57 do CDC e da Portaria PROCON nº 26/2006, de modo que não cabe revisão no STJ.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment