AREsp 2566743 - DECISAO

AREsp 2566743 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto probatório para afastar as múltiplas multas, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a ausência de impugnação específica das conclusões impede o conhecimento, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ. Foi determinada a majoração dos honorários em 10% conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: CONCESSIONÁRIA DAS RODOVIAS AYRTON SENNA E CARVALHO PINTO S.A. - ECOPISTAS; Órgão Autuador: AGÊNCIA REGULADORA DO SERVIÇO (ARTESP)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Multa Administrativa, Contrato De Concessão, Continuidade Delitiva (art. 71 Cp), Reexame De Prova, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONÁRIA DAS RODOVIAS AYRTON SENNA E CARVALHO PINTO S.A. - ECOPISTAS

Agravante

AGÊNCIA REGULADORA DO SERVIÇO (ARTESP)

Órgão Autuador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação cumulativa de multa administrativa em contrato de concessão
  2. 2 Possibilidade de aplicação, por analogia, da teoria da continuidade delitiva (art. 71 do CP) no âmbito administrativo
  3. 3 Óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ à reavaliação de cláusulas contratuais e de matéria probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto probatório para afastar as múltiplas multas, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a ausência de impugnação específica das conclusões impede o conhecimento, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ. Foi determinada a majoração dos honorários em 10% conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial