AREsp 2567373 - ACORDAO

AREsp 2567373 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou integralmente as questões suscitadas (não havendo omissão) e porque a pretensão de reduzir ou reequilibrar a multa demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Lojas Renner S.A.; Recorrido: Fundação de Proteção e Defesa do Consumidor - Procon/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (sessão Virtual, Julgamento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Multa Administrativa, PROCON, Emissão De Documento Fiscal, Revisão Do Valor Da Multa, Súmula 7/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Lojas Renner S.A.

Agravante

Fundação de Proteção e Defesa do Consumidor - Procon/SP

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (sessão Virtual, Julgamento)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC (omissão)
  2. 2 adequação/proporcionalidade do valor da multa administrativa aplicada pelo PROCON
  3. 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou integralmente as questões suscitadas (não havendo omissão) e porque a pretensão de reduzir ou reequilibrar a multa demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Agravo interno não provido.