REsp 2517965 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a reforma pretendida demandaria novo exame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentadamente reduziu a multa com base no art. 57 do CDC e nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sem apontar vícios processuais que justificassem intervenção desta Corte.
- Parties
- Agravante: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Razoabilidade, Proporcionalidade, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Competência Do PROCON, Art. 57 Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 redução de multa administrativa com base nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
- 3 eventual omissão quanto ao art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a reforma pretendida demandaria novo exame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentadamente reduziu a multa com base no art. 57 do CDC e nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sem apontar vícios processuais que justificassem intervenção desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a redução da multa aplicada pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment