AREsp 2776867 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a redução da multa com base na proporcionalidade e nas provas dos autos, motivo que não autoriza o reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7); além disso, houve ausência de prequestionamento de algumas teses suscitadas, inviabilizando seu conhecimento (Súmula 211), e a decisão do tribunal local está em consonância com a jurisprudência da Corte, afastando a divergência apontada.
- Parties
- Recorrente: Instituição Financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (stj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Princípio Da Proporcionalidade, Razoabilidade, Presunção De Certeza E Liquidez Da Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituição Financeira
Recorrente
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 redução do valor da multa administrativa aplicada por descumprimento da Lei da Fila
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)
- 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a redução da multa com base na proporcionalidade e nas provas dos autos, motivo que não autoriza o reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7); além disso, houve ausência de prequestionamento de algumas teses suscitadas, inviabilizando seu conhecimento (Súmula 211), e a decisão do tribunal local está em consonância com a jurisprudência da Corte, afastando a divergência apontada.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Determino, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em desfavor do recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment