AREsp 2988142 - DECISAO

AREsp 2988142 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a impugnação se funda em interpretação/violação de norma infralegal (Portaria nº 003/2015 do PROCON-GO) e de decreto regulamentar, matérias que não são analisáveis em Recurso Especial, e porque a alegação de dissídio jurisprudencial exigiria reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula n.7/STJ; por isso, o recurso não foi conhecido. Além disso, majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: CONSCIENCIA SOLUCOES E TECNOLOGIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Multa Administrativa, Direito De Arrependimento, Proporcionalidade E Razoabilidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Norma Infralegal Vs Lei Federal, Decreto Regulamentar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSCIENCIA SOLUCOES E TECNOLOGIA LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Admissibilidade de Recurso Especial quando o acórdão fundamenta-se em norma infralegal
  2. 2 Possibilidade de revisão judicial do valor de multa administrativa por desproporcionalidade
  3. 3 Se a violação ou interpretação de decreto regulamentar pode fundamentar Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a impugnação se funda em interpretação/violação de norma infralegal (Portaria nº 003/2015 do PROCON-GO) e de decreto regulamentar, matérias que não são analisáveis em Recurso Especial, e porque a alegação de dissídio jurisprudencial exigiria reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula n.7/STJ; por isso, o recurso não foi conhecido. Além disso, majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial