AREsp 1757948 - DECISAO

AREsp 1757948 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por violação formal de admissibilidade e, em razão da ausência de prequestionamento sobre a tese de inexistência de ato ilícito, não se conheceu do recurso especial; ademais, as conclusões do Tribunal de origem sobre a legalidade, razoabilidade e proporcionalidade da multa aplicam-se à luz do exame do conjunto fático-probatório, matéria vedada de reexame nesta Corte por força da Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários recursais em 10% em razão do trabalho adicional impugnado pelo agravo.

Parties
Agravante: ZTE DO BRASIL, INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA; Recorrido: Município de Maringá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo, Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Multa Administrativa, Dosimetria Da Pena Administrativa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ZTE DO BRASIL, INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA

Agravante

Município de Maringá

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo, Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 proporcionalidade e razoabilidade da multa administrativa aplicada pelo Procon
  3. 3 natureza punitiva e pedagógica da multa administrativa (não ressarcitória)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por violação formal de admissibilidade e, em razão da ausência de prequestionamento sobre a tese de inexistência de ato ilícito, não se conheceu do recurso especial; ademais, as conclusões do Tribunal de origem sobre a legalidade, razoabilidade e proporcionalidade da multa aplicam-se à luz do exame do conjunto fático-probatório, matéria vedada de reexame nesta Corte por força da Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários recursais em 10% em razão do trabalho adicional impugnado pelo agravo.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial