REsp 1885034 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos alegadamente violados (art. 1º, § 1º da Lei n. 9.873/1999 e arts. 1º e 4º do Decreto n. 20.910/1932), aplicando-se a Súmula 211/STJ; além disso, a revisão das conclusões factuais e probatórias do Tribunal de origem demandaria reexame de matéria fática, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Reclamante/consumidor: Shirley Duarte Guimarães; Reclamante/consumidor: Rita de Cassia Vollet de Conto; Reclamante/consumidor: Miguel Arcanjo Luz de Jesus; Reclamante/consumidor: Renata Cristina Peterlini; Fornecedora: Fornecedora; Órgão Administrativo: Órgão de Defesa do Consumidor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Execução Fiscal / Não Conhecido (decisão Final)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Prescrição Intercorrente, Abandono Do Processo Administrativo, Desvio De Finalidade, Razoável Duração Do Processo, Redução De Multa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Shirley Duarte Guimarães
Reclamante/consumidor
Rita de Cassia Vollet de Conto
Reclamante/consumidor
Miguel Arcanjo Luz de Jesus
Reclamante/consumidor
Renata Cristina Peterlini
Reclamante/consumidor
Fornecedora
Fornecedora
Órgão de Defesa do Consumidor
Órgão Administrativo
Procedural Posture
Recurso Especial Execução Fiscal / Não Conhecido (decisão Final)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento da prescrição intercorrente em procedimentos administrativos estaduais e municipais
- 2 reconhecimento do abandono do processo administrativo ou desvio de finalidade por paralisação superior a cinco anos
- 3 aplicabilidade da Lei n. 9.873/1999 e do Decreto n. 20.910/1932
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos alegadamente violados (art. 1º, § 1º da Lei n. 9.873/1999 e arts. 1º e 4º do Decreto n. 20.910/1932), aplicando-se a Súmula 211/STJ; além disso, a revisão das conclusões factuais e probatórias do Tribunal de origem demandaria reexame de matéria fática, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment