AREsp 1825289 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão de redução do valor da multa demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e parte da decisão recorrida foi fundada em argumento constitucional, o que impede o conhecimento do recurso especial quanto a esse ponto.
- Parties
- Recorrente/impetrante: GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A; Impetrado: Autoridade Fiscal (impetrado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Proporcionalidade, Razoabilidade, Reexame De Matéria Fática, Princípio Do Não Confisco
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A
Recorrente/impetrante
Autoridade Fiscal (impetrado)
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão do valor da multa administrativa
- 2 aplicação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão de redução do valor da multa demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e parte da decisão recorrida foi fundada em argumento constitucional, o que impede o conhecimento do recurso especial quanto a esse ponto.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determina-se a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment