REsp 1500490 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido: quanto à alegação de omissão (art. 535 do CPC/1973) por ausência de demonstração precisa dos vícios apontados (impedindo o conhecimento), e quanto ao mérito porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento constitucional suficiente (princípios da proporcionalidade e razoabilidade) sem interposição de recurso extraordinário pela Fazenda, incidindo a Súmula 126 do STJ; assim, aplica-se o disposto no art. 255, §4º, I, do RISTJ para o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante/recorrida: OUROFERTIL FERTILIZANTES LTDA.; Impetrado/autoridade Coatora: INSPETOR-CHEFE DA ALFÂNDEGA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO PORTO DO RIO GRANDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Omissão De Informação Em Declaração De Importação, Princípios Da Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmula 126 Do STJ, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
OUROFERTIL FERTILIZANTES LTDA.
Impetrante/recorrida
INSPETOR-CHEFE DA ALFÂNDEGA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO PORTO DO RIO GRANDE
Impetrado/autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa prevista no art. 69 da Lei 10.833/2003 por omissão de dados na Declaração de Importação
- 2 Necessidade de demonstração de má-fé ou lesão ao erário para a imposição da multa
- 3 Prequestionamento e admissibilidade do recurso especial diante de fundamento constitucional no acórdão (Súmula 126 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido: quanto à alegação de omissão (art. 535 do CPC/1973) por ausência de demonstração precisa dos vícios apontados (impedindo o conhecimento), e quanto ao mérito porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento constitucional suficiente (princípios da proporcionalidade e razoabilidade) sem interposição de recurso extraordinário pela Fazenda, incidindo a Súmula 126 do STJ; assim, aplica-se o disposto no art. 255, §4º, I, do RISTJ para o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment