REsp 2086423 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial da VALE S.A. e, nessa extensão, negou-se provimento, mantendo-se, na via recursal, a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e o entendimento de que a aplicação de multa administrativa por infração ambiental não depende de prévia advertência (Tema 1.159/STJ). Conheceu-se do agravo do IBAMA para não conhecer do recurso especial, afastando-se a pretensão de substituição do depósito em dinheiro por seguro garantia. Mantida, no acórdão recorrido, a redução do valor da multa em razão da anulação parcial da autuação pelo Tribunal de origem, sem reexame probatório pelo STJ.
- Parties
- Autor: VALE S.A.; Réu: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Anulatória / Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial Julgados No STJ
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial da VALE S.A. e, nessa extensão, nego-lhe provimento; conheço do agravo do INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Licenciamento Ambiental, Substituição De Depósito Por Seguro Garantia, Redução De Multa, Advertência Prévia, Reexame De Prova (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Autor
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Réu
Procedural Posture
Ação Anulatória / Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial Julgados No STJ
Legal Issues
- 1 validade de multa administrativa sem prévia advertência
- 2 possibilidade de substituição de depósito em dinheiro por seguro garantia
- 3 redução do valor da multa em razão de anulação parcial da infração
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial da VALE S.A. e, nessa extensão, negou-se provimento, mantendo-se, na via recursal, a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e o entendimento de que a aplicação de multa administrativa por infração ambiental não depende de prévia advertência (Tema 1.159/STJ). Conheceu-se do agravo do IBAMA para não conhecer do recurso especial, afastando-se a pretensão de substituição do depósito em dinheiro por seguro garantia. Mantida, no acórdão recorrido, a redução do valor da multa em razão da anulação parcial da autuação pelo Tribunal de origem, sem reexame probatório pelo STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial da VALE S.A. e, nessa extensão, nego-lhe provimento; conheço do agravo do INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment