AREsp 2973634 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, uma vez que suas alegações demandariam reexame de fatos e provas; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e majoraram-se honorários em 10%.
- Parties
- Agravante: Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S.A.; Agravado: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Procedimento Administrativo, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S.A.
Agravante
Estado de Mato Grosso
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 legalidade do procedimento administrativo que resultou na multa aplicada pelo PROCON
- 2 alegação de cerceamento de defesa em razão da suposta necessidade de produção de provas
- 3 necessidade de reexame fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ quanto à revisão da motivação e do valor da multa
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, uma vez que suas alegações demandariam reexame de fatos e provas; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e majoraram-se honorários em 10%.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% o valor já arbitrado dos honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment