REsp 2002875 - DECISAO

REsp 2002875 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial da WMS por implicar reexame de matéria fático-probatória e por deficiência de prequestionamento; deu-se provimento ao recurso especial da Fundação/PROCON para adequar os encargos da condenação administrativa ao entendimento consolidado no Tema 905/STJ, fixando o IPCA-E como índice de correção monetária e a remuneração oficial da caderneta de poupança para juros de mora; afastou-se a condenação do PROCON ao pagamento de honorários em razão de sucumbência mínima e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da WMS nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Autor/recorrente: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA; Réu/recorrente: FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Ação Anulatória / Recurso Especial Julgamento
Outcome
Conhecido em parte o agravo da WMS e negado provimento ao seu recurso especial; conhecido e provido o recurso especial da FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON) para fixar IPCA-E como índice de correção monetária e a remuneração da caderneta de poupança para juros de mora; afastada a condenação do...
Legal Topics
Multa Administrativa (procon/programa Nota Fiscal Paulista), Dosimetria Da Pena Administrativa, Correção Monetária (ipca E Vs Selic), Juros De Mora (remuneração Da Caderneta De Poupança), Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA

Autor/recorrente

FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON)

Réu/recorrente

Procedural Posture

Ação Anulatória / Recurso Especial Julgamento

  1. 1 legalidade da multa aplicada pelo PROCON por ausência de registro eletrônico de documentos fiscais
  2. 2 alegação de caráter confiscatório e violação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade
  3. 3 índice de correção monetária aplicável às condenações administrativas (SELIC vs IPCA-E)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial da WMS por implicar reexame de matéria fático-probatória e por deficiência de prequestionamento; deu-se provimento ao recurso especial da Fundação/PROCON para adequar os encargos da condenação administrativa ao entendimento consolidado no Tema 905/STJ, fixando o IPCA-E como índice de correção monetária e a remuneração oficial da caderneta de poupança para juros de mora; afastou-se a condenação do PROCON ao pagamento de honorários em razão de sucumbência mínima e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da WMS nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conhecido em parte o agravo da WMS e negado provimento ao seu recurso especial; conhecido e provido o recurso especial da FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON) para fixar IPCA-E como índice de correção monetária e a remuneração da caderneta de poupança para juros de mora; afastada a condenação do...

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial interposto por WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA
  • Dar provimento ao recurso especial interposto pela FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON)