REsp 2002875 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial da WMS por implicar reexame de matéria fático-probatória e por deficiência de prequestionamento; deu-se provimento ao recurso especial da Fundação/PROCON para adequar os encargos da condenação administrativa ao entendimento consolidado no Tema 905/STJ, fixando o IPCA-E como índice de correção monetária e a remuneração oficial da caderneta de poupança para juros de mora; afastou-se a condenação do PROCON ao pagamento de honorários em razão de sucumbência mínima e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da WMS nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Autor/recorrente: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA; Réu/recorrente: FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Anulatória / Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- Conhecido em parte o agravo da WMS e negado provimento ao seu recurso especial; conhecido e provido o recurso especial da FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON) para fixar IPCA-E como índice de correção monetária e a remuneração da caderneta de poupança para juros de mora; afastada a condenação do...
- Legal Topics
- Multa Administrativa (procon/programa Nota Fiscal Paulista), Dosimetria Da Pena Administrativa, Correção Monetária (ipca E Vs Selic), Juros De Mora (remuneração Da Caderneta De Poupança), Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA
Autor/recorrente
FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON)
Réu/recorrente
Procedural Posture
Ação Anulatória / Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 legalidade da multa aplicada pelo PROCON por ausência de registro eletrônico de documentos fiscais
- 2 alegação de caráter confiscatório e violação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade
- 3 índice de correção monetária aplicável às condenações administrativas (SELIC vs IPCA-E)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial da WMS por implicar reexame de matéria fático-probatória e por deficiência de prequestionamento; deu-se provimento ao recurso especial da Fundação/PROCON para adequar os encargos da condenação administrativa ao entendimento consolidado no Tema 905/STJ, fixando o IPCA-E como índice de correção monetária e a remuneração oficial da caderneta de poupança para juros de mora; afastou-se a condenação do PROCON ao pagamento de honorários em razão de sucumbência mínima e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da WMS nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conhecido em parte o agravo da WMS e negado provimento ao seu recurso especial; conhecido e provido o recurso especial da FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON) para fixar IPCA-E como índice de correção monetária e a remuneração da caderneta de poupança para juros de mora; afastada a condenação do...
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA
- Dar provimento ao recurso especial interposto pela FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (PROCON)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment