REsp 1930566 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido porque os arts. 280 a 282 do CTB aplicam-se às multas impostas à pessoa jurídica por ausência de indicação do condutor, exigindo-se dupla notificação (autuação e imposição da penalidade); a ausência dessa dupla notificação torna nulos os autos de infração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Provimento do Recurso Especial e declaração de nulidade dos autos de infração por falta de dupla notificação.
- Legal Topics
- Multa Administrativa Acessória, Dupla Notificação, Indicação Do Condutor, Responsabilidade Da Pessoa Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de dupla notificação para multa aplicada à pessoa jurídica por ausência de indicação do condutor
- 2 aplicabilidade dos arts. 280, 281 e 282 do CTB ao procedimento de imposição de multa por não indicação do condutor
- 3 natureza da multa do art.257, §8º do CTB como infração administrativa acessória
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido porque os arts. 280 a 282 do CTB aplicam-se às multas impostas à pessoa jurídica por ausência de indicação do condutor, exigindo-se dupla notificação (autuação e imposição da penalidade); a ausência dessa dupla notificação torna nulos os autos de infração.
Court Disposition
Provimento do Recurso Especial e declaração de nulidade dos autos de infração por falta de dupla notificação.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Declarar nulos os autos de infração por falta de dupla notificação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment