REsp 2033459 - DECISAO

REsp 2033459 - DECISAO

O recurso especial foi parcialmente provido porque o Tribunal de origem, apesar de fundamentar a rejeição do argumento de cerceamento de defesa (por entender inútil a perícia devido ao lapso temporal) e reconhecer dedução da remissão na CDA, deixou de se manifestar especificamente sobre duas questões relevantes: o alegado excesso de execução decorrente de erro de cálculo na CDA e a discussão sobre a natureza da responsabilidade administrativa ambiental (subjetiva). A omissão configurou negativa de prestação jurisdicional, exigindo anulação parcial do acórdão dos embargos de declaração e retorno dos autos à origem para novo julgamento dessas questões.

Parties
Recorrente: G5 AGROPECUÁRIA LTDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial parcialmente provido; anulação parcial do acórdão dos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos à origem para novo julgamento
Legal Topics
Multa Administrativa Ambiental, Embargos À Execução Fiscal, Cerceamento De Defesa, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Responsabilidade Administrativa Ambiental (subjetiva Vs Objetiva), Erro De Cálculo Na Certidão De Dívida Ativa, Remissão (lei Nº 21.735/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

G5 AGROPECUÁRIA LTDA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 se houve cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial por imagens de satélite
  2. 2 se houve omissão quanto ao excesso de execução/erro de cálculo na Certidão de Dívida Ativa
  3. 3 se a responsabilidade administrativa ambiental é subjetiva exigindo nexo causal ou se aplica-se regime propter rem

Ratio Decidendi

O recurso especial foi parcialmente provido porque o Tribunal de origem, apesar de fundamentar a rejeição do argumento de cerceamento de defesa (por entender inútil a perícia devido ao lapso temporal) e reconhecer dedução da remissão na CDA, deixou de se manifestar especificamente sobre duas questões relevantes: o alegado excesso de execução decorrente de erro de cálculo na CDA e a discussão sobre a natureza da responsabilidade administrativa ambiental (subjetiva). A omissão configurou negativa de prestação jurisdicional, exigindo anulação parcial do acórdão dos embargos de declaração e retorno dos autos à origem para novo julgamento dessas questões.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido; anulação parcial do acórdão dos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos à origem para novo julgamento

Orders

  • Anular, em parte, o julgamento dos embargos de declaração (fls. 356-361).
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, sanando as omissões apontadas.