REsp 1950623 - DECISAO
O acórdão recorrido decidiu com base na interpretação contratual e no conjunto probatório, concluindo pela falha na prestação do serviço e pela adequação da multa aplicada pelo PROCON. A impugnação demandaria reexame do acervo fático-probatório e da interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; não havendo flagrante desproporcionalidade que autorizasse intervenção extraordinária, o Recurso Especial não foi conhecido.
- Parties
- Apelante: BEACH PARK; Órgão Administrativo Aplicador Da Multa: PROCON/AM; Empresa De Intercâmbio Mencionada (solidariamente Responsável): RCI; Denunciante: Denunciante (consumidor)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Multa Administrativa Aplicada Pelo PROCON, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Contrato De Time Sharing/cessão De Direito De Uso, Reexame De Matéria Fático Probatória Vedado (súmulas 5 E 7/stj), Desproporcionalidade Da Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEACH PARK
Apelante
PROCON/AM
Órgão Administrativo Aplicador Da Multa
RCI
Empresa De Intercâmbio Mencionada (solidariamente Responsável)
Denunciante (consumidor)
Denunciante
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência do PROCON para aplicar multa administrativa por infração ao CDC
- 2 se houve falha na prestação do serviço por oferecimento de hospedagem diversa da contratada
- 3 responsabilidade solidária da administradora (BEACH PARK) e da RCI na cadeia de fornecimento
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido decidiu com base na interpretação contratual e no conjunto probatório, concluindo pela falha na prestação do serviço e pela adequação da multa aplicada pelo PROCON. A impugnação demandaria reexame do acervo fático-probatório e da interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; não havendo flagrante desproporcionalidade que autorizasse intervenção extraordinária, o Recurso Especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment