REsp 1933267 - DECISAO
O STJ decidiu que não há obrigatoriedade de prévia advertência antes da aplicação de multa prevista na Lei 9.605/1998 e que a conversão da multa em prestação de serviços é discricionária da Administração; como o Tribunal de origem concluiu pela razoabilidade da multa e pela regularidade do processo administrativo (incluindo redução para R$1.500,00), a modificação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Parties
- Autor/recorrente: Edmundo Bezerra de Souza; Réu/recorrido: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E, Nessa Parte, Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento
- Legal Topics
- Multa Ambiental, Conversão De Penalidade, Discricionariedade Administrativa, Súmula 7/stj, Advertência Prévia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edmundo Bezerra de Souza
Autor/recorrente
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Réu/recorrido
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E, Nessa Parte, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de prévia advertência antes da aplicação de multa administrativa
- 2 Possibilidade de conversão da multa em prestação de serviços ambientais
- 3 Excessividade/desproporcionalidade da multa e revisão judicial da dosimetria administrativa
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que não há obrigatoriedade de prévia advertência antes da aplicação de multa prevista na Lei 9.605/1998 e que a conversão da multa em prestação de serviços é discricionária da Administração; como o Tribunal de origem concluiu pela razoabilidade da multa e pela regularidade do processo administrativo (incluindo redução para R$1.500,00), a modificação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Majoro a verba honorária em 1%, com exigibilidade suspensa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment