AREsp 3060022 - ACORDAO
Afixar ou reduzir o valor da multa exigiría redimensionamento das premissas fático-probatórias constantes dos autos, o que demanda reexame de prova vedado em recurso especial pela Súmula n.7/STJ; por consequência, também fica prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial, razão pela qual o agravo interno foi rejeitado.
- Parties
- Agravante: Banco Itaucard S.A.; Agravado: Município de Naviraí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Multa Aplicada Pelo Procon, Súmula N. 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Itaucard S.A.
Agravante
Município de Naviraí
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Excesso no valor da sanção pecuniária aplicada pelo Procon
- 2 Possibilidade de revisão do valor da multa em recurso especial
- 3 Impedimento de análise do dissídio jurisprudencial pelo óbice da Súmula n.7/STJ
Ratio Decidendi
Afixar ou reduzir o valor da multa exigiría redimensionamento das premissas fático-probatórias constantes dos autos, o que demanda reexame de prova vedado em recurso especial pela Súmula n.7/STJ; por consequência, também fica prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial, razão pela qual o agravo interno foi rejeitado.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment