REsp 1972822 - DECISAO
Embora o art. 537, § 4º, do CPC/2015 preveja que a multa incide desde o descumprimento até o efetivo cumprimento, e sendo lícito impor astreintes contra a Fazenda Pública, é possível limitar o efeito temporal das astreintes para evitar excesso; assim, deu-se parcial provimento ao recurso especial apenas para fixar teto máximo de 120 dias às astreintes impostas na origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido parcialmente para fixar teto máximo de 120 dias às astreintes impostas na origem.
- Legal Topics
- Multa Cominatória, Astreintes, Obrigação De Fazer, Tutela Provisória, Fazenda Pública, Redução De Multa, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de limitação do valor ou do prazo de astreintes
- 2 aplicação do art. 537, § 4º, do CPC/2015
- 3 imposição de multa contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Embora o art. 537, § 4º, do CPC/2015 preveja que a multa incide desde o descumprimento até o efetivo cumprimento, e sendo lícito impor astreintes contra a Fazenda Pública, é possível limitar o efeito temporal das astreintes para evitar excesso; assim, deu-se parcial provimento ao recurso especial apenas para fixar teto máximo de 120 dias às astreintes impostas na origem.
Court Disposition
Recurso Especial provido parcialmente para fixar teto máximo de 120 dias às astreintes impostas na origem.
Orders
- Fixar teto máximo de 120 (cento e vinte) dias às astreintes impostas na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment