AREsp 2475789 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar o quantum e a periodicidade da multa exige reexame dos fatos e provas e, portanto, encontra óbice na Súmula 7/STJ; adicionalmente, a invocação subsidiária do Tema 706/STJ não foi devidamente particularizada, incidindo a Súmula 284/STF; a Corte de origem já analisou e considerou proporcional e compatível a multa, tendo reduzido seu montante e alterado sua periodicidade.
- Parties
- Embargante: posto embargante; Exequente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Órgão Ambiental: CETESB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade/juízo De Retratação E Julgamento No Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Cominatória, Termo De Ajustamento De Conduta, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Tema 706/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
posto embargante
Embargante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Exequente
CETESB
Órgão Ambiental
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade/juízo De Retratação E Julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015
- 2 aplicação do art. 537 do CPC/2015 quanto à modificação da multa cominatória
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar o quantum e a periodicidade da multa exige reexame dos fatos e provas e, portanto, encontra óbice na Súmula 7/STJ; adicionalmente, a invocação subsidiária do Tema 706/STJ não foi devidamente particularizada, incidindo a Súmula 284/STF; a Corte de origem já analisou e considerou proporcional e compatível a multa, tendo reduzido seu montante e alterado sua periodicidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários sucumbenciais em 10% quando fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§3º do artigo 98 do CPC/2015).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment