AREsp 2886522 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão do redimensionamento das astreintes implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão por que o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: ELIO APARECIDO MANGANARO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Multa Cominatória, Astreintes, Cumprimento De Decisão, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIO APARECIDO MANGANARO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de redução de multa cominatória (astreintes)
- 2 interpretação e aplicação do art. 537 do CPC e seu §1º, I
- 3 alcance da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão do redimensionamento das astreintes implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão por que o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment