AREsp 2571843 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de revisão do valor da multa cominatória implicaria o reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, e a recorrente não demonstrou circunstância excepcional (valor irrisório ou exorbitante) capaz de afastar o óbice.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Cominatória, Astreintes, Revisão De Valor, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do valor da multa cominatória em recurso especial sem reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 2 Alegada violação do art. 537 do Código de Processo Civil quanto à redução das astreintes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de revisão do valor da multa cominatória implicaria o reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, e a recorrente não demonstrou circunstância excepcional (valor irrisório ou exorbitante) capaz de afastar o óbice.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment