AREsp 1858178 - DECISAO

AREsp 1858178 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial pela incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ, tendo em vista que o provimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório formado nas instâncias ordinárias; decisão fundada também no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente/agravante: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI; Apelante Nos Autos Originários: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Multa Cominatória (astreintes), Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame Do Quadro Fático Probatório (súmula 7/stj), Indenização Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI

Recorrente/agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelante Nos Autos Originários

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Excessividade da multa cominatória (astreintes)
  2. 2 Aplicação do art. 84, §4º do CDC
  3. 3 Aplicação do art. 22 do CDC quanto à indenização genérica

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial pela incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ, tendo em vista que o provimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório formado nas instâncias ordinárias; decisão fundada também no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.