AREsp 1883493 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, diante do conjunto fático-probatório, concluiu corretamente pela incidência de multa cominatória e procedeu à redução do quantum para evitar enriquecimento indevido; a modificação do valor pretendida pela recorrente implicaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o relator agiu nos termos da jurisprudência dominante (Súmula 568).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Multa Cominatória (astreintes), Tutela Antecipada, Reexame De Provas, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de redução de multa diária (astreintes) pelo tribunal de origem
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, diante do conjunto fático-probatório, concluiu corretamente pela incidência de multa cominatória e procedeu à redução do quantum para evitar enriquecimento indevido; a modificação do valor pretendida pela recorrente implicaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o relator agiu nos termos da jurisprudência dominante (Súmula 568).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment