AREsp 3044829 - DECISAO

AREsp 3044829 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão sobre a necessidade de intimação pessoal da parte para a incidência da multa cominatória não foi debatida no acórdão recorrido (falta de prequestionamento), e sua apreciação exigiria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Multa Cominatória (astreintes), Intimação Pessoal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 410/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO VOLKSWAGEN S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de intimação pessoal do devedor para incidência e exigibilidade da multa cominatória
  2. 2 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão sobre a necessidade de intimação pessoal da parte para a incidência da multa cominatória não foi debatida no acórdão recorrido (falta de prequestionamento), e sua apreciação exigiria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Intimem-se.
  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.