AREsp 1914738 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a reforma pretendida exige revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundou a majoração da multa contratual e a majoração dos honorários em princípios e dispositivos aplicáveis, não havendo cabimento da revisão nesta instância.
- Parties
- Agravante: COSBIEM PROJETOS, INDUSTRIA E SERVICOS EM VIDROS E CAIXILHOS LTDA; Agravado: empreendimento imobiliário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Contratual, Dano Moral, Prova Pericial, Boa Fé Objetiva, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSBIEM PROJETOS, INDUSTRIA E SERVICOS EM VIDROS E CAIXILHOS LTDA
Agravante
empreendimento imobiliário
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 373, I, do CPC/2015 e 413 do Código Civil
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação do princípio da boa-fé objetiva (duty to mitigate the loss)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a reforma pretendida exige revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundou a majoração da multa contratual e a majoração dos honorários em princípios e dispositivos aplicáveis, não havendo cabimento da revisão nesta instância.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intime-se.
- Majoração dos honorários advocatícios da parte recorrente para 12% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment