AREsp 2774781 - DECISAO
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto a pontos relevantes suscitados pela agravante (cláusula que excepciona penalidades por atraso imputável à Administração Pública e existência de promessa de condomínio fechado), violando o art. 1.022 do CPC e o princípio tantum devolutum quantum appellatum; por isso o agravo merece provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal a quo se manifeste sobre as omissões identificadas.
- Parties
- Agravante / Apelante Principal / Requerida: BALLESTEROS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrente Adesivo / Apelante Adesivo / Autor / Requerente: RODRIGO OLIVEIRA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Pelo STJ Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre as omissões reconhecidas.
- Legal Topics
- Multa Contratual, Inadimplemento, Danos Morais, Revisão De Contrato, Repetição Do Indébito, Embargos De Declaração, Adimplemento Substancial, Prequestionamento, Aplicação Do CDC a Incorporações/constução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BALLESTEROS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante / Apelante Principal / Requerida
RODRIGO OLIVEIRA MAIA
Recorrente Adesivo / Apelante Adesivo / Autor / Requerente
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Pelo STJ Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à cláusula contratual que excepciona penalidades por atraso imputável à Administração Pública
- 2 omissão quanto à existência ou não de promessa de condomínio fechado versus loteamento
- 3 aplicabilidade da teoria do adimplemento substancial
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto a pontos relevantes suscitados pela agravante (cláusula que excepciona penalidades por atraso imputável à Administração Pública e existência de promessa de condomínio fechado), violando o art. 1.022 do CPC e o princípio tantum devolutum quantum appellatum; por isso o agravo merece provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal a quo se manifeste sobre as omissões identificadas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre as omissões reconhecidas.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração do Tribunal de origem
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre as omissões apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment