AREsp 2586962 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem não se manifestou expressamente sobre a incidência da multa contratual de 2% por atraso no pagamento nem sobre a possibilidade de sua cumulação com juros de mora, razão pela qual determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie expressamente sobre a controvérsia, providenciando o provimento do agravo interno e do recurso especial e cassando o acórdão dos embargos de declaração.
- Parties
- Autora: Alessandra Carneiro do Carmo Chelio; Recorrente/ré: Construtora Valadares Gontijo Ltda.; Ré: Edifica - Empreendimentos, Arquitetura e Engenharia S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial (julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça; Retorno Dos Autos À Origem Determinado)
- Outcome
- Agravo interno provido; provimento do recurso especial; retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre a incidência da multa contratual de 2% e sobre a possibilidade de cumulação com juros de mora; acórdão dos embargos de declaração cassado; demais pontos prejudicados.
- Legal Topics
- Multa Contratual, Cumulação De Multa E Juros De Mora, Recurso Especial, Agravo Interno, Omissão/inadequada Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alessandra Carneiro do Carmo Chelio
Autora
Construtora Valadares Gontijo Ltda.
Recorrente/ré
Edifica - Empreendimentos, Arquitetura e Engenharia S/A
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial (julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça; Retorno Dos Autos À Origem Determinado)
Legal Issues
- 1 incidência da multa contratual de 2% por atraso no pagamento
- 2 possibilidade de cumulação da multa contratual com juros de mora
- 3 omissão do Tribunal de origem quanto à análise da multa e sua cumulação
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem não se manifestou expressamente sobre a incidência da multa contratual de 2% por atraso no pagamento nem sobre a possibilidade de sua cumulação com juros de mora, razão pela qual determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie expressamente sobre a controvérsia, providenciando o provimento do agravo interno e do recurso especial e cassando o acórdão dos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo interno provido; provimento do recurso especial; retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre a incidência da multa contratual de 2% e sobre a possibilidade de cumulação com juros de mora; acórdão dos embargos de declaração cassado; demais pontos prejudicados.
Orders
- Agravo interno provido.
- Recurso especial provido para cassar o acórdão proferido nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment