EAREsp 1646161 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal entendeu que a multa decendial é limitada ao valor da obrigação principal e não comporta acréscimo de juros moratórios, por possuírem ambos natureza indenizatória e decorrerem da mesma mora, aplicando‑se a jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula n. 568/STJ, de modo a manter a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLITO SANTANA DA SILVA E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Multa Decendial, Juros Moratórios, Correção Monetária, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLITO SANTANA DA SILVA E OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Acórdão
Legal Issues
- 1 incidência de juros moratórios sobre a multa decendial
- 2 limitação da multa decendial ao valor da obrigação principal
- 3 aplicação das Súmulas n. 568 e 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal entendeu que a multa decendial é limitada ao valor da obrigação principal e não comporta acréscimo de juros moratórios, por possuírem ambos natureza indenizatória e decorrerem da mesma mora, aplicando‑se a jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula n. 568/STJ, de modo a manter a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment