AREsp 1689538 - DECISAO
Reconsideraram-se decisões anteriores por erro material e pela inexistência de recurso especial da seguradora, mas negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria de forma fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ de que a multa decendial não comporta a incidência de juros moratórios, não sendo possível o reexame de provas (Súmula 7) e aplicando-se a Súmula 83/STJ; determinou-se, ainda, majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: PEDRO BARBOSA; Agravante: EUCLIDES AUGUSTO DA SILVA; Agravante: MARA REGINA MARQUES CALDEIRA; Agravante: MARINEIDE CAYRES DE OLIVEIRA; Agravante: LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA; Agravante: ANA LUCIA MIZIARA DE ABREU; Agravante: OSWALDO DE ABREU JUNIOR; Agravante: RENE ANTONIO SILVA; Agravante: ALZIRA APARECIDA DUTRA SILVA; Recorrida: Caixa seguradora S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno E Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Reconsideradas as decisões de fls. 450-452 e 453-456; negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Decendial, Juros Moratórios, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO BARBOSA
Agravante
EUCLIDES AUGUSTO DA SILVA
Agravante
MARA REGINA MARQUES CALDEIRA
Agravante
MARINEIDE CAYRES DE OLIVEIRA
Agravante
LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA
Agravante
ANA LUCIA MIZIARA DE ABREU
Agravante
OSWALDO DE ABREU JUNIOR
Agravante
RENE ANTONIO SILVA
Agravante
ALZIRA APARECIDA DUTRA SILVA
Agravante
Caixa seguradora S/A
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno E Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência de juros moratórios sobre multa decendial
- 3 ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
Reconsideraram-se decisões anteriores por erro material e pela inexistência de recurso especial da seguradora, mas negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria de forma fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ de que a multa decendial não comporta a incidência de juros moratórios, não sendo possível o reexame de provas (Súmula 7) e aplicando-se a Súmula 83/STJ; determinou-se, ainda, majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Reconsideradas as decisões de fls. 450-452 e 453-456; negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsidero as decisões agravadas de fls. 450-452 e 453-456
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment