AREsp 1911531 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque deixou de impugnar, de modo específico, todos os fundamentos adotados pelo juízo de admissibilidade do recurso especial, incidindo assim a Súmula 182/STJ; ademais, o agravo não atacou a aplicação da Súmula 7/STJ na decisão de inadmissibilidade, não demonstrando analiticamente que a revisão do quadro fático-probatório seria desnecessária.
- Parties
- Agravante: Bio 2 Importação e Comércio de Materiais Médico Hospitalares Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Multa De Trânsito, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Ao Fundamento Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bio 2 Importação e Comércio de Materiais Médico Hospitalares Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque deixou de impugnar, de modo específico, todos os fundamentos adotados pelo juízo de admissibilidade do recurso especial, incidindo assim a Súmula 182/STJ; ademais, o agravo não atacou a aplicação da Súmula 7/STJ na decisão de inadmissibilidade, não demonstrando analiticamente que a revisão do quadro fático-probatório seria desnecessária.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment